日期:2025-06-24 15:34:19
作者:姜广富秒配网
《三国演义》中诸葛丞相在选定接班人的问题上,犯了认人为亲、独断专行的错误,他把马谡、姜维当成接班人来培养,马谡言过其实,大意失街亭。又让姜维上位。姜维把蜀国精锐之兵在外屯田,导致成都空虚,魏国大将邓艾只带两千余人的精锐就灭了蜀国。
蜀国后期谁是蜀国最佳军事长官呢?纵观蜀汉,除魏延莫属。
(一) 攻长沙,收魏延,关羽建功
刘备集团的大将关云长带兵攻打长沙城,太守韩玄派守将黄忠出城作战,黄忠马失前蹄,坠落马下,关羽不杀黄忠,让他换马再战。
黄忠神箭百步穿杨,为报答关羽不杀之恩,却只射掉了关羽的盔缨,两人都手下留情,放过对方。长沙太守韩玄起了疑心,认为黄忠暗中勾结关羽,喝令刀斧手绑了黄忠,准备行刑,长沙守将魏延深知黄忠忠义,打抱不平,杀死残暴的韩玄,救下黄忠,率部起义,归顺关羽。
关羽引魏延来见诸葛亮、刘备,诸葛亮下令杀了魏延,说他脑后有反骨,久后必反。刘备劝说道:若杀魏延,让归顺者寒心,今后谁还敢归顺,诸葛亮见刘备说得在理,才放过魏延。
(二) 文武双全,屡建奇功
魏延自从加入刘备团队,可以说是智勇双全,屡建奇功,特别是取西川时,魏延正值壮年秒配网,英勇无敌,攻城略地,立下了赫赫战功。
后来,刘备、诸葛亮在成都建立蜀国,蜀国选定武艺高强、战功显赫的将领晋升为五虎上将,刘备、诸葛亮分别担任评审委员会主任、副主任,两人对于关、张、赵、马观点一致,没有异议,在评定老将黄忠和猛将魏延时,刘备与军师产生了意见分歧,刘备认为魏延有勇有谋,且年富力强,前途无量,应被评为五虎上将。而诸葛亮不同意,他也知道魏延武功高强,理由是脑后有反骨,此人有才无德,不敢使用。换句话说就是武功高强,人品不行,否决了魏延。多年来刘备对诸葛亮言听计从,习惯成自然,最后还是依了诸葛亮,老将黄忠成了五虎上将最后一名,魏延只能靠边站。
在评定五虎上将这件事上,很多人也为魏延鸣不平,特别是五虎上将第一名的关羽,他感觉不合理,写信给刘备,不愿与老兵黄忠为伍,实际上是为魏延鸣不平,蜀国还有很多官职低微,没有话语权的军政官员,都为魏延没有进入五虎上将而惋惜。
(三) 魏延提议兵过子午谷,奇袭长安城
诸葛丞相为去掉北伐的后顾之忧,亲率大军去平定南方,七擒孟获。让他臣服于蜀国。在蜀汉建兴六年(公元228年),上奏皇帝恩准,首次出兵伐魏。
行军途中,大将军魏延向诸葛亮提出了一个大胆的作战计划,他亲率五千精兵从子午谷悄悄进军,快速到达长安城下,强行攻城,一举拿下长安。
诸葛丞相率领伐魏大军,从斜谷进发,赶到长安支援,可以消灭瓦解曹魏集团。
诸葛丞相听了魏延之计,陷入沉思,他一生冒险不足,谨慎有余,断言否决了魏延奇袭长安的建议。后来,老谋深算的司马懿断言,如果诸葛丞相采纳了魏延的奇袭之计,长安会被就被蜀军攻破占领。然而,诸葛丞相一是谨小慎微,二是对魏延心存芥蒂,不想让脑后有反骨人功成名就,尾大不掉。
魏延出兵子午谷的计划泡汤,错失良机,令人惋惜。
(四)魏延造反,是诸葛丞相一手造成的
蜀国后期,五虎上将关张马黄四人相继死去,赵云也年过七十,蜀中第一猛将当属魏延,魏延因为屡立战功被授予前将军、征西大将军、南郑侯,无论武功,还是资格、履历都比姜维强得多。作为诸葛亮军事上的接班人,魏延应该是第一人选。
然而,由于诸葛丞相任人唯亲,不喜欢魏延,宁肯选定武功平平,资历短浅的姜维作为接班人,也不任用魏延。诸葛亮老用第一印象看待魏延,说他脑后有反骨,不信任,更不能当接班人来培养使用。
诸葛亮死后,不是魏延想造反,而是诸葛丞相的不当安排逼反了魏延,让一个长史来指挥征西大将军、南郑侯,也太拿村长不当干部了。对魏延不提拔不重用也就罢了,干嘛对人家处处提防不信任,再说了,每一次战斗,魏延出生入死,攻坚克难,出色完成了诸葛丞相交给的军事任务,没有丝毫的差错,更没有异常行动。为此,本来魏延没有不听军令故意造反的行为,是诸葛亮的“锦囊妙计”把魏延一步一步逼上反叛的道路。
如果诸葛军师宽宏大度,不搞任人唯亲的干部路线,大胆提拔使用魏延,把他当成接班人来培养,魏延血气方刚,知恩图报,会更加卖力,他的出奇兵偷袭长安的计划能够取得成功,(只是存在风险),三国争雄的结局定会改写,即是伐魏不会成功,也不至于让邓艾区区两千精兵,轻而易举灭掉蜀国。假若魏延掌控蜀国军事,他会审时度势,绝不以弱伐强,自不量力,做出了穷兵黩武,劳民伤财的蠢事吧?
作者简介:本文作者姜广富,系泰安市作协会员,喜爱文学写作,习惯用文字记录生活中的人和事,是活跃在文学创作圈内的老兵。
久联优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。